Skarżący A.D.T. został skazany za obrazę moralności publicznej, którą stanowiły dobrowolne, prywatne stosunki homoseksualne pomiędzy dorosłymi mężczyznami (wyrok w zawieszeniu). Skarżył się on, że samo istnienie prawa zakazującego prywatnych stosunków homoseksualnych oraz jego skazanie na podstawie tego prawa stanowiło naruszenie prawa do poszanowania życia prywatnego i tym samym naruszenie art. 8 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności. Trybunał orzekł na korzyść skarżącego i stwierdził, że samo istnienie prawa zakazującego prywatnych stosunków homoseksualnych, a więc tym bardziej skazanie na ich podstawie, stanowiło ingerencję w życie prywatne i tym samym nastąpiło naruszenie art. 8
Pobierz plik:  orzeczenie ADT [plik PDF 90 KB]